分享到:

樂視網和賈躍亭的“造假” 給證券市場帶來什么影響?

樂視網和賈躍亭的“造假” 給證券市場帶來什么影響?

2021年04月15日 06:09 來源:央視新聞客戶端參與互動參與互動

  新聞1+1丨天價罰單、終身禁入,賈躍亭還回得來嗎?

  連續10年財務造假刷新了紀錄,2.41億元的個人罰單也創下了紀錄。報送、披露的IPO相關文件存在虛假記載,非公開發行股票行為構成欺詐發行,還有賈躍亭被終身禁入證券市場,新聞1+1今晚連線中國人民大學民商法教研室主任葉林,共同關注:天價罰單、終身禁入,賈躍亭還回得來嗎?

  十年財務造假 賈躍亭被罰款2.41億

  樂視網十年財務造假,樂視網、賈躍亭等存在五項違法事實,樂視網公司合計被罰款2.4億元,賈躍亭被罰款2.41億元。

  樂視網、賈躍亭等存在“五宗罪”,騙取注冊登記以及虛假陳述最惡劣

  中國人民大學民商法教研室主任 葉林:我覺得最壞的就是造假。因為這些年實際上證券市場當中的造假情況特別嚴重,那么經過查處而發現的這些案例應該說愈演愈烈,所以我覺得可能在所有的這“五宗罪”當中,最核心的就是騙取注冊登記以及虛假陳述,這是最重要的。

  樂視網和賈躍亭的“造假”,給證券市場帶來什么影響?

  中國人民大學民商法教研室主任 葉林:最直接的后果是投資者大量的資金被損失掉,因為大家可能以很高的價格買到這些股票,東窗事發被揭露出來以后,股票的價格又大幅度下跌,自然投資者的損失是巨大的。我們對于證券市場的信心會受到一些影響,因為我們總是希望這個市場是透明度高,對投資者能夠實現公平保護,但這些造假者或虛假陳述者,他們的這些行為使投資者對市場產生了某種擔心。而如果這種顧慮延伸下去的話,可能對于我們未來的證券市場的健康發展會產生非常負面的影響。

  對樂視網的行政處罰有了,投資者可以發起索賠訴訟嗎?

  中國人民大學民商法教研室主任 葉林:我覺得可行性是非常高。①無論是按照舊法還是按照新法,投資者提起訴訟的概率應該說大幅度提升了。②現在的行政處罰為很多投資者提起民事訴訟提供了方便。投資者如果在提起訴訟時,不需要證明賈躍亭、樂視網存在虛假陳述的情況,因為這些已被認定,可能他們進一步要做的就是損失的計算以及因果關系的確認。通過這樣的一些辦法,我覺得投資者應該能夠得到一定意義上的補償,而且有助于提高投資者對證券市場的信心。

  行政處罰后,賈躍亭等人還會被追刑事責任嗎?

  中國人民大學民商法教研室主任 葉林:可能會有刑事責任,因為賈躍亭本人現在不在中國境內,可能在境外,這樣的話可能需要通過與賈躍亭所在國的司法機關進行協助,看看能不能夠使他歸來。另外一個辦法就是請求國際刑警組織,或要求國際刑警組織進行配合,把當事人或者是犯罪嫌疑人帶回國內,這個難度非常大,但從目前的法律機制上來講還是可行的。如果能夠帶他回國內,我相信在國內的刑事訴訟程序是有可能展開的。這個案子確實是非常典范性的案例,有各種各樣的造假行為出現,因此可能觸發的刑事罪名不限于一個,有可能是多個罪名。所以如果最后能以刑事方式來處理,我相信的確會給資本市場或證券市場帶來一個教科書式的案例,這是非常有意義的。

  樂視網還未上市就開始造假,造成欺詐發行,這給監管帶來什么啟示?

  中國人民大學民商法教研室主任 葉林:這些年在證券的發行過程當中,正在進行一系列的改革,包括注冊制的改革。賈躍亭案件所揭露出來的造假,實際上提出了一個新的問題,就是無論是核準制還是注冊制,在IPO階段——新股發行或首次公開發行階段,應該采取更強力的措施,盡力確保發行人所公布的信息的真實、準確和完整。如果一旦第一個關口失守,可能對于整個資本市場的投資者來說,那可能是滅頂之災,或者損失會是非常巨大。所以無論采取什么樣的審核體制,努力的確保發行人所公布的信息的真實、準確、完整是最為重要的一件事。

【編輯:張楷欣】
關于我們 | About us | 聯系我們 | 廣告服務 | 供稿服務 | 法律聲明 | 招聘信息 | 網站地圖
 | 留言反饋
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2021 chinanews.com. All Rights Reserved

在线aav片线 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 莹莹网